Hodnota svedectiev sériového šikanistu
Kvôli dvojtvárnej povahe sériového šikanistu (Jekyll/ Hide) klamstvu, šarmu a "uveriteľnosti", na hodnovernosť takého svedectva sa nedá spoľahnúť v disciplinárnom konaní, odvolacom konaní alebo pod prísahou na súde.
Zdôraznite to, keď sa púšťate do konania proti nemu.
- Vyjednávanie s týmto typom človeka nie je na mieste. Sériový šikanisti považujú vyjednávanie (arbitráž, uzmierenie, jednanie) ako zmier, ktorý nemilosrdne využijú. Na verejnosti vyvolávajú dojem, že vyjednávajú a snažia sa o urovnanie, zatiaľ čo v súkromí pokračujú so šikanovaním.
- Lekcia: s agresorom mier neuzavriete.
- Narušené zmýšľanie kriminálnej - antisociálnej mysle sú výstižne opísané v knihe Stantona E. Samenowa, Priamy rozhovor o kriminálnikoch (Straight talk about criminals).
"Určití ľudia, ktorých ja označujem za neuväzniteľných kriminálnikov sa k ostatným správajú kriminálne, ale majú dosť strachu (a právneho povedomia) aby nepáchali veľké zločiny. Všetci ich poznáme: sú to jednotlivci, ktorí nehanebne využívajú druhých vo svoj prospech. Majú veľmi málo empatie, cieľavedome idú za svojim cieľom a majú len malé výčitky za zranenia, ktoré spôsobili. Ak na nich ostatní uvalia bremeno, stávajú sa rozhorčenými, pokryteckými a vinia okolnosti. Takí ľudia majú s profesionálnymi kriminálnikmi a ich spôsobom života veľa spoločného. Aj keď neporušujú zákon, napriek tomu robia z ľudí obete".
„Niektorí kriminálnici sú viac slizký ako hašteriví, vtieraví viac než nevrlí, mazaní viac než zastrašujúci. Predstierajú, že ich zaujíma, čo hovoria ostatní. Budia dojem, že ich zaujímajú návrhy ostatných, no vo vnútri zrádzajú dôveru a nehanbia sa za to, že to robia. S kriminálnikom pri kormidle sa morálka zamestnancov zhoršuje. Jeho metóda jednania skôr, či neskôr odradí ostatných od navrhovania inovácií a rozvoja kreatívnych riešení.“